Выбор БП по визуальным признакам – руководство. Обзор блока питания Antec VP700P: акцент на главном Блок питания atx12v 2.3

Чью продукцию разрабатывают в Германии, предлагает на российском рынке широкий ассортимент продукции для пользователей, включая блоки питания, корпуса для настольных компьютеров, а также игровую периферию, как в среднем, так и топовом рыночных сегментах.

Несмотря на то, что блоки питания Cougar GX-F отличаются высоким качеством и эффективностью преобразования энергии, подтверждёнными «золотым» сертификатом 80-Plus Gold, их стоимость относится к приемлемой средней категории, обеспечивая оптимальное соотношение цены и качества.

Семейство блоков питания Cougar GX-F включает три модели GX-F 550W, GX-F 650W и GX-F 750W с мощностью 550, 650 и 750 Вт соответственно.

SilverStone выпустила компактный блок питания ST30SF V2.0

Благодаря самобытным корпусам, блокам питания и системам охлаждения тайваньская компания SilverStone приобрела широкую известность. Она довольно консервативно относится к внешнему виду своих продуктов, предпочитая строгие формы и оттенки, а также, как правило, соблюдает преемственность дизайна внутри одной серии. Исходя из этого, не удивительно, что производитель наделил новый 300-ваттный блок питания форм-фактора SFX уже «занятым» именем ST30SF и унаследовал от модели 2013 года (ST30SF V1.0) её внешний вид. Проще говоря, под названием SilverStone ST30SF V2.0 в неприметном чёрным корпусе скрывается не просто модернизированный БП, а совершенно другой продукт.

Блок выполнен в корпусе со сторонами 125 мм, 100 мм и 63,5 мм и весит 1 кг. С предшественником его объединяет наличие сертификата энергоэффективности 80 PLUS Bronze, соответствие стандарту ATX12V v2.4 и интеграция средств защиты от перегрузки по току, повышенного напряжения и короткого замыкания. Новинка, скорее всего, использует OEM-платформу не от FSP (основа ST30SF V1.0), а от другого производителя. На это указывают следующие обстоятельства:

• наличие у новой модели дополнительных механизмов защиты — от превышения мощности и пониженного входного напряжения;
• иной диапазон допустимой температуры окружения (0-40 °C, а не 10-50 °C);
• новые значения силы тока для всех линий (+3,3 В, +5 В, +12 В, +5VSB, -12 В).

Ресурс Tom"s Hardware полагает , что на этот раз SilverStone прибегла к помощи инженеров Enhance. Преимуществами нового подхода к проектированию 300-ваттного блока питания формата SFX стали более надёжная линия +12 В (25 А/300 Вт) и лучшая защищённость узлов БП от нештатных режимов работы (см. выше). Внутреннее тестирование ST30SF V2.0 также показало небольшое увеличение КПД в сетях 230 В относительно старой модели — с 84-87 % до 85-88 %. Не обошлось и без нескольких ложек дёгтя: в сильную жару (>40 °C) блок с приставкой V2.0 более склонен к потере мощности, кроме того, он менее устойчив к перегрузке по линиям +3,3 В и 5 В (суммарно 90 Вт, а не 103 Вт, как у предшественника), и не поддерживает полупассивный режим работы вентилятора.

Вместо 80-мм вентилятора в SilverStone ST30SF V2.0 используется «карлсон» с 92-мм крыльчаткой. Его максимальная скорость не превышает 2200-2300 об/мин, причём порог в 1000 об/мин преодолевается только при увеличении мощности БП до 70-75 % от номинала. Данные об уровне шума малоинформативны: минимальный для V2.0 — 18 дБА, максимальный для V1.0 — 38 дБА.

Кабели у блоков питания ST30SF несъёмные, конфигурация разъёмов идентична: по одному ATX, EPS12V, PCI-E Power (6 контактов) и FDD Power, два 4-контактных Molex и три SATA Power. Новинка от SilverStone была обнаружена нами на страницах интернет-магазина

Серия VP в каталоге Antecвключает блоки питания начального уровня, и VP700P с номиналом 700 Вт — наиболее мощный из них. Но начальный уровень не значит низкий. Если ориентироваться на данные, предоставленные производителем, то все необходимые качества у Antec VP700P в наличии: двухлетняя гарантия, небольшой, но достаточный набор разъемов, активный PFC. Устройство соответствует спецификации ATX12V 2.4, согласно которой БП должен обеспечить стабильную работу при крайне малой нагрузке на шине +12В. Такое требование возникло в связи с появлением низковольтных режимов C6/C7 в процессорах Haswell, в которых сила тока на CPU падает до уровня 0,05 А.

Блок не имеет сертификата 80 PLUS, хотя предварительно можно сказать, что по заявленному КПД 88% устройство удовлетворяет категории Bronze. Причина проста: для соответствия любому 80 PLUS требуется способность работать в сетях с напряжением 110 В, чего для упрощения схемотехники Antec VP700P лишен. Единственное, что смущает: производитель указал только максимальное значение КПД. Как обстоят дела в действительности — мы проверим в тестах.

Большая часть мощности принадлежит двум линиям +12В — 636 Вт в совокупности. При этом нагрузка на каждую из них по отдельности не может превышать 35 А.

Средняя стоимость Antec VP700P в интернет-магазинах Москвы составляет 3,5 тыс. рублей. Это немного для БП мощностью 700 Вт: за меньшие суммы продается в основном различный no-name либо продукция узнаваемых, но не слишком заслуженных на рынке источников питания производителей.

⇡ Комплект поставки, конструкция

Единственный сосед Antec VP700P в его простой и компактной упаковке — кабель питания. Ну а что еще нужно от БП, если вы не хотите за это переплачивать?

Antec VP700P: «сотовая» задняя панель хорошо продувается

Сам блок выполнен в корпусе непритязательного дизайна. Кабели выходят из БП единым пучком: 24-контактный «шланг» в декоративной оплетке, остальные — как есть. Набор разъемов таков:

• 1x24 (20+4) контакта;
• 1х8 (4+4) контактов (питание CPU);
• 4х8 (6+2) контактов (дополнительное питание плат PCIe);
• 6 х SATA;
• 4 x Molex;
• 1 x Floppy.

⇡ Внутреннее устройство

Компоненты БП охлаждаются вентилятором типоразмера 120 мм. Производитель — Yate Loon, модель — D12SH-12 (подшипник скольжения, максимальная скорость вращения крыльчатки — 2200 об/мин).

Antec VP700P: подключение кулера к плате выполняется двумя проводами

Плата (произведенная FSP) имеет весьма «олдскульную» схемотехнику, кое-где заметны следы экономии на компонентах, но без явной халтуры. Как и снаружи, внутри у Antec VP700P присутствует все необходимое. Качество сборки и пайки — без сучка без задоринки.

Antec VP700P: в схеме активного PFC используется конденсатор производства СapXon

На входе использован двухзвенный фильтр электромагнитных помех простейшей, но вполне достаточной конструкции. Имеются предохранитель и варистор, который защищает устройство от кратковременных всплесков напряжения.

Выпрямитель собран из отдельных диодов номиналом 3 А, что в совокупности дает лимит мощности на входе в 1380 Вт при напряжении сети 230 В. Плохо только то, что в отличие от интегрированных выпрямителей, которые используются в более дорогих БП, диоды не оснащены радиатором. Еще раз напомним, что Antec VP700P может работать только в сетях с напряжением 200-240 В. Поддержку 110 В убрали в целях экономии.

Antec VP700P: первая пара конденсаторов CY входного фильтра распаяна на контактах разъема питания

Преобразователь напряжения построен по распространенной прямоходовой топологии с двумя ключевыми транзисторами (two-switch forward). Трансформатор имеет две вторичные обмотки для шин 12 и 5 В — в отличие от БП с более современным устройством, которые используют единственную вторичную обмотку в сочетании с преобразователями DC-DC для вывода напряжений 5 и 3,3 В. Напряжение 3,3 В взято с той же обмотки, что и 5 В, посредством схемы с насыщаемым дросселем (MagAmp).

Выпрямители в трех шинах используют парные сборки диодов Шоттки. Синхронные выпрямители на полевых транзисторах, имеющие более высокий КПД, остаются прерогативой более дорогих БП. Шина 12 В укомплектована четырьмя сборками в параллельном подключении, двум другим досталось по одной. Фильтр пульсаций на каждой шине представлен дросселем и единственным электролитическим конденсатором производства той же CapXon емкостью 1000 мкФ. Вот тут Antec очень поскупилась: в более дорогих моделях используются по меньшей мере вдвое более емкие конденсаторы, как правило — по несколько штук на шину.

Феномен двух линий 12 В, которые заявлены в спецификациях блока, сводится к тому, что пучок проводов для питания CPU имеет фильтр, отдельный от остальных. Кроме того, возможно, что вторая шина заведена на один из четырех каналов микросхемы мониторинга Silicon Touch PS229, который обеспечивает защиту от критически пониженного/повышенного напряжения на шинах и превышения тока в нагрузке.

Antec VP700P: конденсаторы CapXon емкостью 1000 мкФ в фильтрах вторичной цепи

Шина 5 В не имеет дополнительного стабилизатора помимо дросселя групповой стабилизации, обслуживающего три основные шины вместе. Шина 3,3 В оснащена своим стабилизатором на насыщаемом дросселе. Стало быть, на идеальную стабилизацию напряжений при нагрузке, перекошенной в сторону той или иной шины, рассчитывать не приходится. Правда, и нагрузки такие встречаются, мягко скажем, нечасто.

⇡ Методика тестирования

Со времени наших последних статей о блоках питания методика тестирования, применяемая в лаборатории 3DNews, изменений не претерпела. Ознакомиться с ней в полном объёме можно, например, в этой статье . График, составляемый по результатам исследования коэффициента полезного действия тестируемых блоков питания, содержит эталонные показатели по стандартам семейства 80 PLUS.

Результаты тестирования

Тест с комбинированной нагрузкой лучше всего перенесла шина 12 В. При любом соотношении тока между шинами 12 В и 5/3,3 В напряжения на ней остаются в пределах, разрешенных стандартом ATX (отклонение не более 5%). Не идеальный, но вполне приемлемый результат.

А вот дальше — приятный сюрприз: Antec VP700P неожиданно для своего скромного позиционирования показал КПД не менее заявленных производителем 88% при мощности 700 Вт, а при сниженной нагрузке этот показатель и вовсе достигает 94%. Только на 10% мощности имеется провал графика до 78%.

⇡ Выводы

Производитель изрядно сэкономил как на внешних признаках, так и на схемотехнике блока, но ничего по-настоящему необходимого БП не потерял и в тестах выступил намного лучше, чем можно было ожидать. Возможностей блока вполне достаточно для мощного компьютера с одной или даже двумя, но не запредельно прожорливыми, графическими картами.

Из проверенных нами характеристик претензии возникли лишь к стабилизации шин 5 В и 3,3 В, но в современном компьютере они вряд ли будут нагружены так сильно, чтобы напряжения вышли за допустимые рамки. Кроме того, в блоке слабые фильтры пульсаций, хотя как это проявляется на практике — мы не проверяли.

Самое главное, что с сохранением нормальных напряжений на всех шинах Antec VP700P выдает мощность, близкую к номиналу, и не имеет каких-либо вопиющих огрехов в схемотехнике. Для столь небольшой стоимости это уже очень неплохо. В конце концов, недорогие БП редко попадают в фокус внимания тестовых лабораторий, а в отношении Antec VP700P теперь известно, что от него можно ожидать, а чего - не стоит.

По общепринятому определению, компьютерный блок питания - это силовой компонент системы, обеспечивающий питанием остальные элементы ПК. С точки зрения схемотехники, БП представляет собой модуль для преобразования переменного тока силовой сети 100-127В (США, Японии и на Тайване, а также местами в Южной Америке) или 220-240В (Европа и большинство других стран мира) в постоянный ток с уровнями напряжения, приемлемыми для питания компонентов компьютера.

Блок питания - лишь один из компонентов компьютерной системы, поэтому его ключевые характеристики определяются в качестве одной из многочисленных рекомендаций к системам определённого форм-фактора, а не наоборот. Например, именно стандартный форм-фактор ATX (Advanced Technology Extended), разработанный Intel в 1995 году, определяет габариты и другие характеристики блока питания, а не БП определяет форму систем ATX.

Изначально блоки питания, рассчитанные для работы в настольных компьютерных системах, в большинстве своём рассчитывались согласно требованиям стандарта ATX12V. Так было до версии стандарта ATX 12 V 2.2 (выпущена в марте 2005), после чего было принято решение объединить в едином документе требования по всем общепринятым форм-факторам настольных платформ, включая CFX12V, LFX12V, ATX12V, SFX12V и TFX12V. Со временем появился документ "Design Guide for Desktop Platform Form Factors , Revision 1.1 " (март 2007), актуальный и по сей день.

Для справки: форм-факторы компьютеров определяются, главным образом, форматом системных плат, размеры некоторых из них приведены ниже в миллиметрах:

• WTX - 356х425
• AT - 350х305
• Baby-AT - 330х216
• BTX- 325х266
• ATX- 305х244
• LPX - 330х229
• microBTX - 264х267
• microATX - 244х244
• microATX (минимум) - 171х171
• FlexATX - 229х191
• Mini-ITX - 170х170
• Nano-ITX - 120х120
• Pico-ITX - 100х72
• PC/104 (-Plus) - 96х90
• mobile-ITX - 60х60

Таким образом, если вы увидите в спецификациях блока питания упоминание о "соответствии стандарту ATX12V 2.3", имейте в виду, что такого документа в природе не существует. Последним, отдельно представленным документом был ATX12V 2.2, а маркировка версии "2.3" означает соответствие требованиям подпункта "ATX12V Specific Guidelines 2.3" в выше упомянутом документе руководства по дизайну настольных платформ, версии 1.1, общем для всех настольных форм-факторов.

Несмотря на то, что ATX12V является лишь подмножеством среди других форм-факторов ПК, говоря о настольных системах, мы обычно подразумеваем именно этот стандарт. Если, конечно, не идёт речь о миниатюрных "примочках к телевизору" для просмотра видео, компактных офисных машинках, серверных системах и прочих особых случаях, не вписывающихся в определение домашней или игровой настольной системы. Сегодня речь идёт именно о блоках питания ATX12V.

Также следует отметить, что публикация новых стандартов по блокам питания не отменяет предыдущие рекомендации и требования, а, как правило, лишь ужесточает их. Поэтому, сегодня мы изучим стандарт ATX12V 2.2, и в дополнение к нему дополнения "ATX12V Specific Guidelines 2.3" из документа "Design Guide for Desktop Platform Form Factors, Revision 1.1".

Требования этих документов можно назвать достаточными для выбора модели БП, подходящей для конструирования системы в целом, однако если говорить о конструировании именно современной системы, к обязательному рассмотрению необходимо принять ещё как минимум один документ - рекомендации 80PLUS.

И вот почему.

Так или иначе, часть подводимой к ПК мощности рассеивается непосредственно самим блоком питания процессе его работы. Например, суммарное энергопотребление системы порядка 500 Вт и КПД блока питания уровня 75% на практике означают, что БП тратит на себя четверть потребляемой энергии. Около 125 Вт - а это мощность приличного паяльника, уходят у БП на "обогрев" самого себя! Если же БП обладает более высоким КПД - скажем, 87%, расходы на оплату электричества, равно как и охлаждение системы, можно значительно сократить.

Ещё один интересный пример. Допустим, вы запланировали купить блок питания "с запасом". Мало ли… Выбор пал на блок киловаттной мощности. Запас карман не тянет? Может быть, но не в случае с блоками питания. Представьте, как будет "вести" себя БП мощностью 1 кВт в системе, максимальная нагрузка которой даже на пике не превышает 500 Вт, от силы - 600 Вт. Редкая современная система - даже на 6-ядерном процессоре и паре мощнейших видеокарт, потребляет большую мощность.

Блок питания - одно из самых важных звеньев, составляющих компьютер. Без него не заработает ни один компонент. В то же время, на блок питания часто обращают слишком мало внимания.

Почему же блок питания так важен? Причина проста: каждый компонент в компьютере зависит от стабильного питания - только тогда всё будет работать без сбоев. Любое, даже короткое изменение напряжения может привести к краху системы и отказу компонентов, но многие пользователи об этом даже не задумываются. Когда ПК становится нестабильным, пользователи часто винят слишком агрессивные задержки памяти, "разгон" графической карты или процессора. А ведь блок питания является одним из самых проблемных компонентов! Именно поэтому наша лаборатория не могла обойти его вниманием.

ATX12V 2.01 - новая спецификация

Сегодня в мире ПК наблюдается определённое оживление: на сцену вышли шина PCI Express, память DDR2 и Serial ATA, а также много других новых технологий. Среди них, практически незаметно, красуется стандарт ATX12V 2.01, который призван заменить ATX 1.3.

Наверное, самым заметным изменением стала новая большая вилка ATX, получившая теперь 24 контакта вместо 20 на предыдущей версии.

Классическая вилка ATX (слева) и новая вилка ATX 2.0 (справа).

Переходник с 24 на 20 контактов.

И вполне умная альтернатива - раздельный блок с четырьмя контактами.

Четыре новых контакта - это линии +12 В, +5 В, +3,3 В и дополнительная "земля". Таким образом, старый разъём AUX уходит в небытие - новый стандарт его уже не поддерживает. Раскладка остальных 20-ти контактов не изменилась, то есть два стандарта совместимы, но с некоторыми ограничениями. Чтобы использовать блок питания с 24-контактной вилкой на старой материнской плате, вам понадобится переходник. Впрочем, большинство производителей блоков питания включают его в комплект поставки. Обратная конфигурация тоже возможна, так как 20-контактная вилка входит в 24-контактный разъём.

Однако механика не всегда успешно сожительствует с электроникой. Производитель сам решает, какую комбинацию можно использовать, а какую - нет. Некоторые платы используют дополнительную 4-контактную розетку Molex, как на оптических приводах или винчестерах, к которой подключается соответствующая вилка блока питания. В общем, всегда перед установкой читайте инструкцию к материнской плате.

Механически подключается, но не работает. Так решил производитель материнской платы.

Также в стандарте ATX12V 2.0 появился обязательный разъём питания SATA. Он уже встречался в стандарте 1.3, но теперь стал обязательным. Так что настало время попрощаться с переходниками питания для винчестеров SATA. Тем более, что они весьма неудобны, как показывает практика. Но стандарт ATX не оговаривает число разъёмов питания SATA.

Больше не нужен: переходник SATA.

Разъёмы питания SATA, идущие напрямую от блока питания. Присутствует как прямая вилка, так и угловая.

Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей и автор получил награду – кулер PENTAGRAM FREEZONE QVC-100 Cu+ , коврик от AMD и фирменную футболку сайта.

Чаще всего начинающие пользователи не уделяют достаточно внимания подбору качественных комплектующих, и при выборе корпуса их волнует разве что дизайн его передней панели. Даже если покупатель интересуется мощностью установленного в корпусе блока питания (далее БП), о низком качестве дешевых блоков питания (какие бы красивые циферки на них не были нарисованы) его никто не предупредит. В дальнейшем, при самостоятельном апгрейде заменяется процессор, видеокарта, докупается винчестер... а блок питания остается прежним, и при возникновении проблем со стабильностью машины про его существование вспоминают не сразу. Начинается поиск более мощного БП, но в статьях об БП и по околокомпьютерным конференциям (стараниями отдельных малограмотных и безответственных авторов, а также их читателей) гуляют много на удивление живучих мифов. Часть из них данный материал попытается разоблачить, а заодно показать на примерах отличия дешевого БП от качественного (не обязательно дорогого).

реклама

Введение

Не секрет, что энергопотребление (и соответственно тепловыделение) компонентов ПК постоянно растет. TDP (максимальное расчетное тепловыделение) современных настольных платформ составляет в ближайшей перспективе 130Вт (LGA755) и 125Вт (Socket AM2) соответственно. Энергопотребление топовых видеокарт давно вышло за рамки допустимых токов как для разъема AGP (40Вт), так и для PCI Express (75Вт) и достигает 120Вт (такие видеокарты оснащаются разъемами дополнительного питания), а использование двух видеокарт в режиме SLI или CrossFire автоматически удваивает эти требования (списки БП, сертифицированных для SLI и CrossFire систем, смотрите в разделе ). Переход DDR->DDR2 (с уменьшением напряжения с 2.5-2.8В до 1.8-1.9В и опорных частот вдвое) потихоньку компенсируется ростом частот (и напряжений - в оверклокерских модулях).